Образовательный сайт
Воспитательная деятельность

ООО "АКЕСО"

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ БОРЬБЫ С ФАЛЬСИФИКАЦИЕЙ ИСТОРИИ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ 1941-1945 ГОДОВ И РАСПРОСТРАНЕНИЕМ НЕОФАШИСТСКОЙ ИДЕОЛОГИИ НА ПРИМЕРЕ УКРАИНЫ

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ БОРЬБЫ С ФАЛЬСИФИКАЦИЕЙ ИСТОРИИ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ 1941-1945 ГОДОВ И РАСПРОСТРАНЕНИЕМ НЕОФАШИСТСКОЙ ИДЕОЛОГИИ НА ПРИМЕРЕ УКРАИНЫ
CURRENT PROBLEMS anti-forgery of the Great Patriotic War of 1941-1945 AND DISTRIBUTION neo-fascist ideology the case of Ukraine

Абаров Е.С., студент филиала ФГБОУ ВПО «МГИУ» в г. Вязьме
Abarov ES Student a student the branch of FSBEI HPE «MSIU» in the town of Vyazma

Аннотация
В данной статье я расмотрел актуальные проблемы борьбы с фальсификацией истории ВОВ и распостарнением неофашистской идеологией.
Аnnotations
In this article I rasmotrel topical problems of struggle against falsification of history and WWII raspostarneniem neo-fascist ideology.

Ключевые слова: проблемы, ВОВ, Украина, неофашизм, идеология, клевета.
Keywords: problems, WWII, Ukraine, neo-fascism, an ideology, slander.


На заседании Президиума Координационного совета ветеранских организаций СНГ был обсужден вопрос "О работе ветеранских организаций по разоблачению фальсификаторов истории, хода и итогов Великой Отечественной войны". Это вызвано тем, что во многих странах, в том числе и в Украине, последние годы стали временем нацистского реваншизма, циничной фальсификации всей отечественной истории и особенно истории Великой Отечественной войны.
Как отмечалось на этом заседании, одна из главных целей, которую ставили и ставят перед собой зарубежные и доморощенные клеветники и фальсификаторы, заключается в том, чтобы "вытравить из сознания народа нашего Содружества и предать забвению самое святое - Великую Победу, которая и сегодня, спустя без малого семь десятилетий, является важнейшим фактором, объединяющим и сплачивающим наши народы".
Это не случайно. Великая Отечественная война и достижение Победы показали экономические, политические и социальные преимущества социализма, явили миру высочайший патриотизм советского народа, сыгравшего решающую роль в Победе над фашизмом во всей Второй мировой войне. И эта Победа, спасшая мировую цивилизацию, является и навечно должна быть предметом славы и гордости наших современников, завещанием ветеранов потомкам и поучительным уроком для всех.
Между тем, фальсификация нашей общей истории и истории Великой Отечественной войны приобретает все более угрожающие масштабы. В передачах по телевидению и радио, со страниц "желтой" прессы, издаваемой миллионными тиражами, на народы стран СНГ обрушиваются ложь и клевета на советскую действительность, образ жизни советских людей, политическое и военное руководство бывшего союзного государства. На поток поставлен выпуск низкопробных кино- и телефильмов о якобы ужасных условиях жизни советских людей, об ущербности политических руководителей страны, о бездарности советских военачальников в годы Великой Отечественной войны. На книжном рынке можно встретить литературу с воспоминаниями гитлеровских генералов, сочинения Гитлера и различных предателей Родины.
Особенно широкий размах кампания по переписыванию истории и ревизии итогов Великой Отечественной войны получила в прибалтийских республиках - Латвии, Литве, Эстонии. Антисоветизм и крайний национализм укоренился здесь на государственном уровне.
Ежегодно в день легионеров войск СС 16 марта в столицах этих прибалтийских государств проходят торжественные шествия недобитых нацистов и их молодых последышей. И делается это вопреки решению Европейской комиссии по борьбе с расизмом и нетерпимостью, запрещающему любые акции, прославляющие нацизм.
В Молдове после прихода к власти националистов клеветники и фальсификаторы Великой Отечественной войны получили полную свободу. Так, один из исполняющих обязанности президента республики Михай Гимпу публично заявил, что по итогам войны Молдавия не входит в число государств-победителей, а является страной побежденной.
В акте о государственной независимости Грузии, принятом парламентом 9 апреля 1991 года, записано: "Весь период нахождения Грузии в составе СССР был отмечен кровавым террором и репрессиями". Вскоре после этого Верховный Совет Грузии исключил из перечня государственных праздников День Победы - 9 Мая.
В Украине фальсификация истории государства и истории Второй мировой и Великой Отечественной войн за годы пребывания у власти президента Ющенко и его окружения и в последующий период открыто и все активнее, особенно в западных областях Украины, стали действовать политические организации, которые исповедуют неофашистскую идеологию. С помощью СМИ и своих кадров радикальные националисты насаждают ее среди молодежи, искажают и фальсифицируют историю войны, героизируют преступников ОУН-УПА, пропагандируют в обществе культ насилия, разжигают межнациональную рознь.
Дело дошло до того, что 28 октября 2012 года в парламент Украины избраны представители крайне праворадикальной, националистической партии "Свобода". Это могло произойти только при попустительстве власти и прямой поддержке националистов со стороны представителей власти. Как можно расценивать, например, такие факты, когда в государственном музее столицы, а именно в Национальном музее Тараса Шевченко, накануне 70-летия создания УПА была размещена выставка под названием "Сила воли. Проводники освободительного движения", героизирующая ОУН-УПА и ее вожаков? Или беспрепятственное проведение ВО "Свобода" "марша борьбы" в центре Киева с неонацистскими, человеконенавистническими лозунгами?
Активизация организаций - приверженцев неофашистской идеологии - отнюдь не повышает Украине статус демократического государства. Распространением радикального национализма и неофашизма озабочена и мировая общественность. 10 октября этого года в Страсбурге состоялось открытие Генассамблеи международного правозащитного движения "Мир без нацизма". В докладе главы движения Бориса Шпигеля "Неонацистская опасность в современном мире" отмечалось: "Создание нашего движения стало абсолютно объективным ответом всех тех, кто не хочет возвращения трагических событий 30-40-х годов прошлого века. Нацизм не начинался с газовых камер, нацизм начинался с невинных "шалостей" националистов, с нацистских факельных шествий… Поэтому наша миссия - это предупреждение рецидивов нацизма путем противодействия распространению радикально-националистических идей и практик, а также политического влияния неонацистских организаций в современном мире… Мы отрицаем любые формы агрессивного национализма, любые проявления ненависти и дискриминации по принципу расы, религии, пола, происхождения или культуры".
Совершенно очевидно, что эти рекомендации злободневны для Украины и обязательно должны учитываться в деятельности политического руководства страны. Но, к сожалению, Украина постоянно воздерживается от поддержки резолюций Генассамблеи ООН, касающихся недопустимости героизации нацистов и их пособников.
Как уже отмечалось, праворадикальные, националистические группы и партии, а также ученые, подверженные политической конъюнктуре, основной свой удар наносят по истории Второй мировой и Великой Отечественной войн. Почему так происходит? Этот вопрос весьма важно выяснить - и не только в связи с юбилейными датами Великой Победы, а прежде всего в связи с тем, что фальсификация истории Великой Отечественной войны не только подрывает основы отечественной истории как науки, но и является опасной моральной, политической, социальной диверсией по отношению к ветеранам, народу, к современным и будущим поколениям.
Вот как выглядит фактическая сторона дела. В советский послевоенный период исследование истории Второй мировой и Великой Отечественной войн являлось одним из приоритетных направлений науки. Было издано свыше 20 тысяч монографий, книг и брошюр тиражом около 1 миллиарда экземпляров, не учитывая периодики. Это было свидетельством понимания судьбоносности и поучительности тех событий, проявлением уважения к героям войны, к их подвигу, заботой о патриотическом воспитании молодежи.
Исходные положения советской, в том числе и украинской концепции истории Второй мировой и Великой Отечественной войн заключались в том, что виновником Второй мировой войны с целью завоевания земель и господства на планете являлась нацистская Германия; она же была агрессором, ее вероломное нападение на Советский Союз втянуло его в войну; война советского народа имела справедливый, освободительный характер, и это точно отражает название - Великая Отечественная; именно наша Великая Отечественная война сыграла решающую роль в борьбе и Победе антигитлеровской коалиции над фашизмом.
Эти выводы делались с учетом документов и приговора Нюрнбергского трибунала, осудившего идеологию фашизма и ее носителей, бывших руководителей гитлеровской Германии, признанных военными преступниками, совершивших преступления против мира и человечества, не имеющие срока давности.
Украинское государство - УССР и народ Украины, несмотря на полную оккупацию территории республики фашистами, смогли выжить и внести огромный вклад в Победу благодаря тому, что были в составе СССР, получали помощь братских народов, особенно русского, без которого, как писал тогда Александр Довженко, "украинский народ погиб бы в той войне".
Был сделан объективный вывод, что Организация украинских националистов и ее вооруженные формирования сознательно, активно стали на службу германских нацистов, были пособниками фашистских захватчиков.
Победа советского народа в мае 1945 года была закономерной. Ее главными факторами были социалистический строй, дружба братских республик СССР, морально-политическое единство и патриотизм советского народа, руководство Коммунистической партии, полководческое стратегическое искусство командования РККА и руководства Госкомитета Обороны страны во главе с И.В. Сталиным.
Следует подчеркнуть, что все эти положения закреплены в Законе Украины "Об увековечении Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.".
Но с ликвидацией Союза ССР советская научная концепция сначала подверглась критике под всегда актуальным положением "устранения белых пятен в истории", а потом была и совсем отброшена. Причем, в большинстве своем, к стыду сказать, это было сделано теми же историками, которые создавали советскую концепцию и получали за это научные звания и степени. В современной украинской официальной историографии воцарилась новая, ненаучная, антиисторическая, антинародная концепция истории Второй мировой и Великой Отечественной войн. Ее главным содержанием стало не освещение подвига народа, феномена его Победы над фашизмом, а очернение борьбы и подвига народа, всего, что связано с социализмом, с Союзом ССР, Москвой, и восхваление фашистских пособников из Организации украинских националистов.
Ключевыми положениями этой "новой концепции" стали:
- изображение Советского Союза наряду с гитлеровской Германией виновником Второй мировой войны;
-отрицание освободительного характера Великой Отечественной войны Советского Союза, даже само это название не упоминается;
- описание событий периода войны в Украине отдельно от общего хода событий в стране и мире. Украина, украинский народ исключаются из священной Великой Отечественной войны советского народа и унизительно подаются не как активные участники борьбы антигитлеровской коалиции, а лишь как "страдальцы", "потерпевшие в поединке между советскими и немецкими "империализмами";
- перечеркивание всенародного подвига советского, в том числе украинского народа в борьбе против немецко-фашистских захватчиков и их приспешников;
- утверждение, будто украинский народ "поздравлял оккупантов и не хотел с ними бороться";
- всяческое восхваление Организации украинских националистов, ее вождей. Многолетнее сотрудничество ОУН и ее главарей со спецслужбами гитлеровской Германии, служение ОУНовцев оккупантам, их стремление установить в Украине свою "нациократическую диктатуру" выдаются за "национально-освободительную борьбу украинского народа", за "движение сопротивления", более значимые, чем советское партизанское движение;
- замалчивание всемирно-исторического значения Победы над фашизмом в 1945 году, ее уроков и выводов.
Пересматриваются решения и выводы Нюрнбергского международного военного трибунала, а иногда и вообще убираются из научного оборота.
Эти положения "новой концепции" не отвечают реалиям истории, не выдерживают никакой критики и являются полной фальсификацией событий 1939-1945 годов.
Особо циничный, социально опасный характер эта фальсификация приобрела в Украине. По этому поводу Организация ветеранов Украины провела целый ряд акций и неоднократно выступала с заявлениями, в которых разоблачала позорные труды и имена фальсификаторов отечественной истории.
Случайна ли эта наглая ложь о славном жертвенном подвиге народов Советского Союза, в том числе украинского, в годы социалистического строительства и особенно в Великую Отечественную войну? Нет, не случайна! В специальном Обращении IV съезда Организации ветеранов Украины сказано о двух главных причинах этого. Во-первых, о политической конъюнктуре сторонников "новой концепции", выполняющих заказ известных антинародных политических сил. И, во-вторых, о связанном с этим игнорировании историками-приспособленцами требований и принципов исторической науки.
В подтверждение можно привести такие факты. Уже в 1996 году националистический журнал "Розбудова держави" поместил статью "Не наша война", в которой нагло заявляется: "Борьба за переоценку Второй мировой войны является одной из важнейших битв украинского национализма". Это и выполняется сторонниками националистического взгляда на историю. Они откровенно признали также, что "новая украинская историография" должна служить "вхождению Украины в Европу" и быть "совместимой с идеологическими ценностями общества, где уже реально существуют частная собственность, многопартийность и идеологический плюрализм".
Следует также сказать, что так называемая "новая концепция" совсем не является новой: она в значительной мере перепевает то, о чем писалось и 20, и 30, и 60 лет тому назад в антикоммунистических и антисоветских изданиях на Западе. И даже методы фальсификации применяются те же. А это - предвзятый подбор источников и документов для "доказательства" "нужного", "желательного" и "умолчание" о событиях и фактах "нежелательных" авторам, субъективное толкование и оценка событий без учета условий того времени, использование сомнительных свидетельств и воспоминаний в качестве первоисточников, препарирование и даже подделка документов, цитирование из них лишь "нужных" авторам отдельных слов, предложений - вопреки основному содержанию документа.
Так, в наиболее распространенном в Украине школьном учебнике по "Новейшей истории Украины" (Ф. Турченко и др.) из 24 документов, которые представлены ученикам как первоисточники по этой теме, 20 документов подобраны с целью дегероизации борьбы советского народа. А в пособии В. Кучера и П. Чернеги для учителей "Україна у Другій світовій війні (1939-1945)" подается как документ(!) "Приказ Л. Берия и Г. Жукова" - известная фашистская листовка с вымышленным намерении Советской власти "выселить в Сибирь всех украинцев, находившихся на оккупированной территории".
В качестве примера прямой фальсификации документов можно привести такой. В изданном Национальной Академией наук Украины четвертом томе "Политической истории Украины: XX столетие" цитируется докладная секретаря ЦК КП(б)У Д.С. Коротченко (1943 г.) Н.С. Хрущеву в таком варианте: "Абсолютное большинство гражданского населения в Украине не желало продолжать борьбу против немцев, а старалось разными способами приспособиться к оккупационному режиму". Для убедительности авторы даже ссылаются на архивный фонд!
Но это - прямой подлог важнейшего политического документа о настроениях украинского населения на оккупированной фашистами территории. На самом деле в том документе говорится: "Раньше часть населения размышляла: "...приспособимся и выживем". Теперь, после двух лет фашистского разбоя, все население, за исключением откровенных врагов Советской власти, ждет скорейшего возвращения Красной Армии, желает разгрома немецко-фашистских захватчиков, всячески поддерживает партизан, поднимается на вооруженную борьбу против немцев".
Такая фальсификация истории Великой Отечественной войны таит в себе огромную социальную опасность: она деморализует и раскалывает народ, морально терроризирует ветеранов Великой Отечественной, уродует мировоззрение молодежи, разрывает связь между поколениями нашего народа, способствует насаждению в Украине идеологии национализма, сеет русофобию и ксенофобию, вражду между народами бывшего Советского Союза, лишает Украину права преемственности и наследования всех завоеваний нашего народа в борьбе против фашизма - со всеми вытекающими отсюда негативными последствиями - как для территориальной целостности Украины, так и для представительства Украины в Организации Объединенных Наций.
Если глубже вникнуть в причины происходящего в исторической науке, то можно сказать следующее.
Сегодня нет единой Украины. Есть Украина господствующего буржуазно-компрадорского и националистического меньшинства и Украина обездоленного народа, отстраненного от руководства государством. Так и в освещении прошлого: здесь нет и не может быть единства. Лживая история советского периода и Великой Отечественной войны нужна буржуазно-националистической Украине для обмана трудового народа, для идеологического обоснования своего господства. Эта история заказана, оплачена и выполнена "учеными"-перевертышами. В результате изуродовано сознание нескольких поколений молодежи, учинен моральный террор над старшим поколением, спасшим в ту войну человечество от фашизма, открыта дорога фашистским реваншистам, созданы условия для пересмотра итогов Второй мировой и Великой Отечественной войн. Именно так охарактеризована опасность фальсификации истории в "Заявлении в защиту исторических и духовных ценностей народов Украины", принятом 10 декабря 2008 года III пленумом Совета 12-миллионной Организации ветеранов Украины.
Организация ветеранов Украины неоднократно, особенно в последние годы, когда в Украине правил "оранжевый" режим Ющенко, обращались к соотечественникам, к научной и международной общественности с требованием восстановить правду о Великой Отечественной войне. Но, к великому сожалению, переломить ситуацию не удалось...
Несмотря на приход к власти нового Президента Украины и нового правительства, правда истории жизни старшего поколения пока еще не восстановлена. И поэтому задачей всех честных ученых и ветеранских организаций остается борьба за утверждение правды отечественной истории.
Мы понимаем огромную сложность этой задачи, поскольку она требует восстановления исторической правды в учебных программах и пособиях, в материалах средств массовой информации, в экспозициях музеев и в целом в общественном сознании. Трудность состоит и в том, что за долгие годы фальсификации истории была подорвана научная основа отечественной исторической науки и были подготовлены кадры молодых ученых-приспособленцев, воспитанных на фальсификации истории.
Все это важно как можно скорее исправить. Для этого нужны, прежде всего, усилия новой государственной власти в Украине.
Центр защиты правды истории Великой Отечественной войны Совета ОВУ стремится к тому, чтобы эта правда объективно отражалась в учебниках истории для учащихся школ и студентов вузов. При Министерстве образования и науки, молодежи и спорта Украины создана рабочая группа по подготовке проекта концепции школьного исторического образования и по разработке научно-методического обеспечения изучения истории Великой Отечественной войны, членами которой явились наши ветераны во главе с руководителем Центра защиты правды истории Великой отечественной войны Ю.В. Шиловцевым. Проделана немалая работа по подготовке и разработке методических пособий преподавания тем Великой Отечественной войны. 24-25 июля 2010 года в Киеве была проведена научно-практическая конференция на тему: "Канун и начало Великой Отечественной войны 1941-1945 годов". По ее итогам принято Обращение к Президенту Украины В.Ф. Януковичу, в котором изложено видение современной ситуации в Украине в гуманитарной сфере, а также показан ход выполнения Закона Украины "Об увековечении Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945гг.".
В связи с событиями во Львове 9 мая 2011 года Советом Организации ветеранов Украины также было принято Заявление в адрес Президента Украины В.Ф. Януковича, Председателя Верховной Рады В.М. Литвина, Премьер-министра Н.Я. Азарова, Генерального прокурора Украины В.П. Пшонки с требованием принять неотложные меры по запрещению деятельности в Украине неофашистских организаций и их сторонников, как это имеет место в большинстве стран Евросоюза. Однако на наше заявление никакой реакции со стороны руководителей государства не последовало…
Поэтому мы просим руководителей ветеранских организаций оказывать всяческую помощь Центрам, комиссиям на местах в их работе по разоблачению фальсификации истории Великой Отечественной войны, по защите правды о войне.
Эта работа требует огромных усилий, привлечения к ней ветеранского актива, научной и педагогической общественности, молодежных организаций. Особое внимание нужно обращать на то, как в школах и вузах преподается история Великой Отечественной войны, не допускаются ли ее фальсификация и извращение.
Только совместными усилиями мы можем остановить оголтелый неофашизм и отстоять ту правду о войне, которую пережили, с которой победили гитлеровский фашизм.

Литература
1. «История Великой Отечественной Войны Советского Союза 1941-1945.» под редакцией Поспелова П.Н.
2.«Секретариат ООН» [Электронный ресурс] http://www.bibliofond.ru/view.aspx?id=97919
3.«Лидеры войны – Сталин, Рузвельт, Черчилль, Гитлер, Муссолини.», Москва, Просвещение, 2008г
4. «Актуальные проблемы борьбы с фальсификацией истории»
[Электронный ресурс] http://kyiv-vestnik.com.ua/public_s3301.html

Literature
1. "History of the Great Patriotic War of the Soviet Union, 1941-1945." Edited by PN Pospelov
2. "UN Secretariat" [electronic resource] http://www.bibliofond.ru/view.aspx?id=97919
3. "Leaders of War - Stalin, Roosevelt, Churchill, Hitler, Mussolini.", Moscow, Education, 2008
4. "Actual problems of falsification of history"
[Electronic resource] http://kyiv-vestnik.com.ua/public_s3301.html



СУЩНОСТЬ РЕСУРСНОГО ПОТЕНЦИАЛА В КОНТЕКСТЕ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ Проблемы патриотического воспитания современной молодежи Патриотическое воспитание детей и подростков ПЕРВЫЕ СРАЖЕНИЯ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ СОВРЕМЕННЫЙ ВЗГЛЯД НА ИСТОРИЮ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ УПРАВЛЕНИЕ ПРЕДПРИЯТИЕМ КАК СОЦИАЛЬНО- ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМОЙ В КОНТЕКСТЕ ЕГО УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ СОВРЕМЕННЫЙ ВЗГЛЯД НА ИСТОРИЮ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ Вклад союзников СССР в победе над Германией Что такое нравственное воспитание Проблемы устойчивого развития машиностроительных предприятий Восточного региона Смоленской области